Isto. É o que eu queria escrever sobre os críticos de cinema. Mais em particular, destes, que se dedicam ao intelectualismo.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Pára-quedistas
Paladinos da Verdade
Quando Mesquita Machado foi anunciado como vencedor, o que lhe apeteceu fazer?
Este blog associa-se ao Movimento David Hasselhoff
Blog protegido
Arquivo do blogue
Outras Regueifas
- A Causa foi Modificada
- A Dieta Rochemback
- Ajuda o Fábio
- Arcebispo de Cantuária
- Art de Mark
- Bandeira ao Vento
- Been there, Done that
- Coisas do Antigamente
- Corpo Dormente
- DiscoNexa
- Espero bem que não
- Fontes do Ídolo
- Há vida em Markl
- O Blog dos 5 Pês
- Os Dias Úteis
- Pecado da Preguiça
- Reflexões de um cão com pulgas
- Sinusite Crónica
3 comentários:
oh pah, esses senhores são uns imcompreendidos. é tipo o chou riçá e o punch drunk love... eu um dia ei de descobrir para onde foi o filha da puta do camião do inicio do filme...coisas...
Mateus
Um crítico não faz pior o seu trabalho se não concordar com a opinião generalizada das massas!Até porque, as massas nem sempre estão certas (caso contrário a opção lógica imporia que fossemos todos benfiquistas, do partido socialista ou que gostassemos de telenovelas!)
Um crítico, é pura e simplesmente alguém que munido de um conjunto de conhecimentos, mais ou menos aprofundados, sobre um determinado assunto, profere uma opinião imbuida (inevitavelmente!) por uma certa dose de subjectividade.
E porquê? Porque o gosto estético reveste-se incontornavelmente de uma certa dose de relativismo (apesar de existirem certos critérios objectivos sobre o belo tais como, a originalidade, a capacidade sinestésica o grau de perfeição, etc.)
Em conclusão, o juizo crítico envolverá (para as pessoas inteligentes!) a aceitação da pluralidade opinativa.
Vergar um pais à força demagógica do unanimismo é pura e simplesmente um resquicio do mais puro fascismo intelectual.
cordialmente
Onun Ras Al Gull
(crítico sobre o mundo, apenas em regime part-time!)
Mateus, eu para mim o camião do início do filme, foram os sinhores;
Onun Ras Al Gull, a questão aqui não é eles não gostarem do filme. A questão é a forma como opinam sobre ele. Toda a ira acumulada, que parece-me ser mais dirigida para o Danny Boyle do que propriamente para o filme. A ideia que passa, principalmente o crítico do Público, é que não se importou muito com a apreciação ao filme, mas sim ao trabalho e à carreira do Danny Boyle, fazendo questão de lhe dirigir as mais variadas palavras negativas.
Podes ver ao que me refiro aqui: http://ipsilon.publico.pt/cinema/texto.aspx?id=222486
É uma prova de má escrita, mau profissionalismo, mau tudo. Ou se gosta, ou não se gosta. Aponta-se porquê, mas não assim. Isto é um puro exercício de descarregar sentimentos pessoais em relação a um realizador e não a um filme...
Enviar um comentário